亟待保护的上海话

上海话 陈小春一篇保护粤语的微博,值得所有上海人深思

小圈赞同文化多样性,方言是地方文化中最重要的承载体。但近几十年,科技发展使得文化传播更快捷,也使得各地方言处于危险之中。本文提出来的问题的确值得思考。
这篇文章发布于2017年,文中提及的一些具体事例可能跟目前的状况不符,敬请留意。


这两天晚上很火的一个话题,其导火线正式香港明星陈小春的一篇微博。

这条微博起因是一个湖北姑娘和陈小春就粤语是值得学习说起,并贬低粤语为没有文化的方言,于是陈小春引经据典来反驳这个小姑娘的看法。陈小春觉得,粤语才是汉人的母语,中国古代唐诗宋词都应该用粤语发音。而普通话属于北方胡人的语言演变而来。

虽然很多引证我们不是语言学家无法证明,但是陈小春的一个观念我却很赞同:

【每种语言都有其用法、发音上的特点。我们尊重国家有关推广使用普通话的政策和要求,但是语言往往不是孤立存在的,语言是文化的载体,有其超越一般沟通功能的意义,所以推广普通话与保留、使用、保护方言并不矛盾。】

粤语作为中国使用人数最多的方言之一,在国际上都有一定的影响力,在广东、在香港,人们不但习惯日常生活中使用粤语,公交地铁都保留有粤语报站,粤语教学也几乎贯穿了广东所有的教育阶段。其实一种语言最好的保护就是使用,广东有很多外来务工人员,因为广东几乎都是纯粤语生活环境,为了适应在广东的生活,多年下来,在广东都几乎学会了粤语。无形中对于粤语的也起到了保护作用。

作为并不算弱势的粤语,广东、香港人都有着极强的保护意思,反观上海,作为方言的上海话,所处的环境恶劣得多。值得上海人深思!

首先在使用人数上,基数相对较小,更重要的是上海话作为吴侬软语的一只,还存在大量方言中的方言,单单上海就还有嘉定话、南汇话、崇明话等,发音有时差别还挺大。

其次就是相关方言的研究和应用并不是很积极,很少看到上海话的研究著作,这可能和目前整体急功近利的大环境有关,作相关研究得不到重视也得不到关注。相关教学也很少,我记得上海大学以前有过上海话为选修课,但是选课的情况却不是很理想。

当然说少,并不是没有。比如说四年前,有人开发出了吴语输入法(上海苏州宁波皆可输入),这个输入法采用吴语协会方案,拼音按照国际音标的标准,非常正规。入声,清浊,尖团音悉数保留。但是这么多年下来,使用者寥寥。不过仍然向这些研究、保护方言的人致敬!

说起上海话的保护,使用者基数不大是一个原因,真正缺少的是对于上海话的保护意识,缺少的是像陈小春这样勇于给保护方言发声的人!

多少人都在反应,家里小孩基本上不太会说上海话了,还有反应学校的师根本不允许说上海话!一种语言最好的保护就是使用,从小我们就被限制使用,又何谈保护呢?

说到保护上海话,诉求最大的就是在公交、地铁报站里面加入上海话报站。但是时至今日,仍然以技术制约为由无法实现。英语都能报站,上海话为什么不能报站?广东都能用粤语报站,难道他们就没有技术障碍了?

上海目前在部分公交报站里面加入了上海话,说明技术原因是可以突破的,只是推进的很慢,目前为止上海地铁还没有一条线路有上海话报站。

除了这些方面,作为上海文化传播最前线的电视台、广播等渠道,上海话的节目更是少之又少,在这方便甚至还比不上重庆、四川等电视台。

的确在北方文化强势的当下,东方卫视都快变成东北卫视了。当然包容作为上海文化的重要组成部分,我并不提倡全面排挤外来文化,但是作为本地的文化机构,保护好本地文化应是一种责任和使命。

还有部分人心里觉得说方言很土,感觉很没文化。其实这样想的人才是真的没有文化。从来不会有人说一个会八国语言的人没有文化,同理,你懂普通话又懂上海话怎么就变成没文化了呢?文化从来就不是看你什么口音,文化是一个人整体的审美,思维和语言组织能力。唐韵再美,也有粗鄙之人;今音更白,不乏高雅之士!

保护上海话,我们任重道远!

原创:ONOT 来源:微上海

作者: 小圈

小圈是小小管理员

0 0

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注